Inlägg taggade med ‘partiledare’

Vad händer i det gamla partiet?

torsdag, januari 19th, 2012

HÄSSELBY torsdagen den 19 januari 2012

Socialdemokraternas partistyrelses verkställande utskott sammanträdde idag och hade enligt uppgift bland annat uppe frågan om Håkan Juholts framtid som partiledare. Det är inte första gången VU har diskuterat frågan, den var uppe även i höstas.

Det blev inget besked idag (SvD, DN), men VU:s sammanträde fortsätter i morgon. Så i morgon borde vi få besked.

Är det då kris i partiet, bara för att frågan diskuteras? Ja, det tror jag att man kan hävda. När frågan dryftas på så hög nivå i partiet och detta inte ens är en hemlighet, då är det kris i partiledarfrågan, även om det skulle visa sig att VU:s förtroende för Juholt skulle kvarstå. Frågan skulle ju inte komma upp till diskussion, om inte framstående socialdemokrater redan skulle känna åtminstone viss tveksamhet avseende sitt förtroende för partiledaren.

Traditionellt har socialdemokraterna varit ett parti, där man lojalt har ställt upp bakom sin partiledare, även om man kanske inte har hållit med honom eller henne i precis varje sakfråga. Den interna lojaliteten har ofta varit större hos socialdemokrater än i andra partiet, generellt sett. Då har å andra sidan partiet också varit ett parti som har stuckit ut även på andra sätt gentemot de övriga partierna.

Socialdemokraterna har ofta varit dubbelt så stort som näst största parti, det har varit det enda partiet som har kunnat göra anspråk på regeringsmakten utan att förutse ett koalitionsbygge, det har varit ett parti som har haft stort inflytande i många delar av samhället även utanför den rent politiska sektorn, det har varit ett parti som många gräsrötter har känt en naturligt livslång anknytning till. Det mesta av detta är borta nu och det är inte säkert att det kan komma tillbaka. Gamla socialdemokraters vilsenhet i vårt nuvarande politiska landskap känns nog inte lättare, när partiledaren gör till synes enkla misstag och tycks känna sig osäker i den roll han har tagit på sig.

Ny vänsterledare

lördag, januari 7th, 2012

HÄSSELBY lördagen den 7 januari 2012

Igår valde Västerpartiet en ny partiledare, Jonas Sjöstedt. På sin blogg skriver han att det blir en dag att minnas, och det tror jag också att det blir för den som väljs till ett sådant uppdrag. Jag minns fortfarande precis hur det kändes när jag promenerade hem efter att ha valts till ordförande för Hässelbymoderaterna 2008, och det är ändå ett något blygsammare uppdrag, om man säger så.

Jonas Sjöstedt kan nog bli en kraftinjektion för Västerpartiet. Det är inte så bra för oss till höger, men jag tror att det kan bli ännu värre för socialdemokraterna. Gudrun Schyman kunde på sin tid locka många socialdemokrater till Vänsterpartiet och det tror jag att Sjöstedt också har potential att göra. Samtidigt har socialdemokraterna valt en ledare i Håkan Juholt som på sätt och vis har visat sig svagare än någon hade kunnat ana. Kent Persson (m) är inne på liknande tankebanor.

Mattias Lundbäck (m) oroas lite över att ideologin är så pass frånvarande i den politiska debatten idag. Han önskar ett skarpare intellektuellt försvar för marknadsekonomin emot vänstern. Jag kan i någon mån hålla med honom, även om jag tror att han överdriver Vänsterpartiets potential i väljarkåren.

Juholt vet inte vad borgerlig betyder

lördag, november 12th, 2011

HÄSSELBY lördagen den 12 november 2011

Jag lyssnade inte på hela lördagsintervjun i P1 idag, där ledaren för socialdemokraterna, Håkan Juholt, intervjuades. Jag hörde dock när Håkan Juholt försökte förklara varför det är skillnad på olika oppositionspartier.

I Sveriges riksdag finns för närvarande åtta partier. Fyra av dem är regeringspartier, företrädare för dessa partier bildar regeringen. De övriga fyra partierna är oppositionspartier. Oppositionspartierna är inte företrädda i regeringen.

Sveriges Television har ordnat partiledardebatter, där de ville ställa regeringspartierna på den ena sidan och oppositionspartierna på den andra sidan. Håkan Juholt vill inte vara med, för han vill inte stå på samma sida som ett parti han ogillar. Oppositionen är nämligen splittrad i riksdagen. De fyra oppositionspartierna samarbetar inte med varandra.

De fyra regeringspartierna är borgerliga partier. Håkan Juholt vill påstå att även ett av oppositionspartierna är ett borgerligt parti, nämligen Sverigedemokraterna. Det är ju inte sant. Med den långa erfarenhet av politik och politiskt arbete som Juholt har, förvånar det mig att han är så okunnig om innebörden i ett så vanligt politiskt begrepp som ”borgerlig”.

Socialister har ibland använt ordet ”borgerlig” som skällsord, men saker blir faktiskt inte borgerliga bara för att vissa socialister ogillar dem.

Snart ny ledare för Centerpartiet

fredag, juli 22nd, 2011

HÄSSELBY fredagen den 22 juli 2011

Nu står det klart vilka tre personer som är officiella kandidater till att efterträda Maud Olofsson som partiledare för Centerpartiet. De tre är Annie Johansson, Anna-Karin Hatt och Anders W. Jonsson. Inget av namnen är väl någon överraskning. Vissa röster hade höjts för Eskil Erlandsson, men han fick nog ändå betraktas som en högoddsare, särskilt i jämförelse med Johansson och Hatt.

Jag har själv inte lust att spekulera i hur partiledarvalet skall gå, det är en intern sak för Centerpartiet. Centerpartister är i allmänhet nöjda med processen hittills. Det är mer intressant att läsa några andra bloggkommentarer.

Kent Persson (m) i Örebro noterar att det spelar roll vem som leder ett parti. Fredrik ”Tokmoderaten” Antonsson” berättar på ett underhållande sätt att han minsann har träffat en av kandidaterna. Mary X. Jensen (m) tycker att den interna processen inom Centerpartiet, med tre öppna kandidater, känns sund.

Martin Moberg (s) tror däremot inte att det räcker med att ha ett val mellan tre kandidater för att partiet, som han ser det, skall återfinna sin själ. Han hänvisar till Peter Högberg (s), som har gjort en liknande reflektion. Det låter som om de skulle veta något om Centerpartiets själ, som inte centerpartisterna själva vet. Sebastian Stenholm (s) tycker att det tyder på splittring att ha tre kandidater och Peter ”Röda berget” Johansson (s) hoppas å sin sida på inbördeskrig inom Centerpartiet – möjligen saknade han öppna strider i det egna partiet när valet av Håkan Juholt drevs igenom tidigare i år?

Olofsson behövdes för borgerligheten

fredag, juni 17th, 2011

HÄSSELBY fredagen den 17 juni 2011

Maud Olofsson (c) har meddelat att hon avgår som partiledare (DN, SvD). Hon har varit ifrågasatt inom sitt parti en tid, med anledning av svaga opinionssiffror efter valet förra året, så beskedet är inte oväntat. Hon har också varit partiledare i drygt tio år, vilket inte är så lång tid men ändå kan vara skäl nog att lämna över till någon annan.

Den betydelse som Maud Olofsson har haft som centerledare kan inte nog betonas. Sedan den dåvarande centerledaren Olof Johansson avgick ur regeringen kort tid före valet 1994 och sedan ledde sitt parti under ett nära samarbete med socialdemokraterna under flera år, var det många borgerliga väljare som tvekade i förhållande till Centerpartiet. Samtidigt kunde partiet behövas för att möjliggöra en borgerlig majoritet i riksdagen. Olofsson ledde partiet tillbaka till en tydligt borgerlig linje och var med och skapade Allians för Sverige. Utan henne hade det kanske inte gått att skapa Alliansen och utan Alliansen hade valet 2006 förmodligen inte kunnat leda till regeringsskifte.

Tack, Maud Olofsson!

Medaljer och doktorshattar

onsdag, maj 25th, 2011

HÄSSELBY onsdagen den 25 maj 2011

Framstående politiker kan belönas på många olika sätt. Fredrik Reinfeldt har nyligen fått medalj av det tyska partiet CDU.

Det är välförtjänt, kan jag tycka. Göran Johansson (s) tycker också det, men undrar om detta kommer att leda till att vår statsminister kommer att kallas ”Herr Doktor Reinfeldt” nästa gång han besöker Tyskland. Hur får han ihop det? En medalj utdelad av ett politiskt parti medför knappast någon doktorspromovering. Politiska partier brukar inte driva högskolor med examinationsrätt. Sveriges förre statsminister Göran Persson har ju däremot blivit hedersdoktor och borde därför kallas Herr Doktor Persson i Tyskland.

Nu blev det ju Juholt

lördag, mars 26th, 2011

HÄSSELBY lördagen den 26 mars 2011

Socialdemokraterna har valt Håkan Juholt till partiledare. Det återstår förstås att se hur han klarar uppdraget. Jag avstår från att kommentera, men kan hänvisa till några andra som har synpunkter. De flesta antar att valet innebär att socialdemokraterna går åt vänster: Göran Pettersson (m) hänvisar precis som jag till doktoranden Daniel Lindén, som gör en intressant jämförelse mellan Juholt och Michael Foot, som var ledare för brittiska Labour på 1980-talet. Eliza Roszkowska Öberg (m) frågar sig hur Juholt ställer sig inför teknikutvecklingen.

Min mor har varit högerkvinna/moderat i hela sitt liv, men brukar framhålla Olof Palmes installationstal från 1969 som lysande rent retoriskt. Det skall bli intressant att höra hur hon värderar Håkan Juholts linjetal från kongressen i jämförelse.

Där kommer ju Juholt

torsdag, mars 10th, 2011

HÄSSELBY torsdagen den 10 mars 2011

Tidigare idag tänkte jag mig, att socialdemokraterna kanske skulle låta flera personer vara officiella kandidater till partiledarposten inför deras extra partikongress, så att kongressen kunde ha bestämt saken efter en öppen debatt. Nu blir det inte så, valberedningen har presenterat ett förslag. Det blir riksdagsledamoten Håkan Juholt som förs fram som den ende officielle kandidaten. Nåja, han skall förstås väljas först. Känner man sossarna rätt, kommer dock ingen att presentera någon motkandidat men några kommer ändå att sura i smyg efter kongressen.

Till posten som partisekreterare föreslås Carin Jämtin. Det kommer väl att innebära att hon avgår som borgarråd i Stockholm. Oppositionsledare i Stadshuset blir då i stället något av de andra socialdemokratiska borgarråden, Roger Mogert eller Tomas Rudin. Jämtin har varit en ganska tråkig oppositionsledare, tycker jag. Kanske hennes efterträdare kommer att liva upp debatten lite.

Jakten på en partiledare (s)

torsdag, mars 10th, 2011

HÄSSELBY torsdagen den 10 mars 2011

Den valberedning som jobbar med att ta fram ett förslag till partiledare inför socialdemokraternas extrakongress har fortfarande inte offentliggjort något förslag. Det förefaller som om de inte kan enas om något. Om det är så svårt, undrar jag varför de inte i stället presenterar ett antal kandidater utan särskild preferens för någon av dem, så att sedan kongressen kan få rösta och bestämma om saken. Skulle risken för en stormig kongress öka med den metoden? Det är inte så säkert, risken för kuppförsök skulle nog minska. Är det verkligen bättre att låtsas vara enig?