HÄSSELBY fredagen den 27 januari 2012
I Stockholm tillåts inte klotter på allmän plats. Jag har tagit upp det på den här bloggen tidigare. Trafik- och arbetsmarknadsborgarrådet Ulla Hamilton (m) skriver föredömligt om samma sak på sin blogg idag.
Inlägg taggade med ‘miljö’
Klotter
fredag, januari 27th, 2012Budgetdebatt om vatten, träd och cyklar…
torsdag, november 17th, 2011STOCKHOLM torsdagen den 17 november 2011
I miljöavsnittet av budgetdebatten i Stockholms kommunfullmäktige diskuteras idag bland annat verksamheten i Stockholm Vatten AB. Bolaget förser hela staden med dricksvatten. Det är således en helt vital samhällsfunktion som sköts av detta bolag. Stockholms vatten är bland det billigaste för konsumenterna och håller ändå god kvalitet.
Staden har också en plan för att plantera nya träd. Många träd fälls inom stadens gränser, men man har nog aldrig tidigare haft en lika ambitiös plan för återplantering av träd som vi har under nuvarande styre.
Oppositionen tycker också att det borde byggas fler cykelvägar, med en gång. Det är lätt att säga. Bättre är dock att vänta in den cykelplan som håller på att utvecklas, så att man kan avgöra var och hur det är lämpligast att bygga nya och bygga ut befintliga cykelbanor.
Alliansens röst fördes bland annat av stadsmiljöborgarrådet Per Ankersjö (c).
Lite mer om det gröna guldet
torsdag, juli 21st, 2011HÄSSELBY torsdagen den 21 juli 2011
Jag skriver nog ganska ofta om träd, skog och skogsbruk på den här bloggen och det har väl delvis att göra med att frågan intresserar mig personligen men också naturligtvis för dess allmänintresse, som gör saken till en fråga av viss politisk betydelse.
Idag skriver DN/TT om hur världens skogar räddar klimatet genom att absorbera koldioxid och att världens samlade skogar tillsammans skulle klara detta bättre om de inte skövlades i länder som Brasilien, Kongo och Indonesien. Det tror jag också. Ett ansvarstagande skogsbruk ser till att nedhuggen skog ersätts med nya plantor så att återväxten säkras. För att så skall ske krävs medvetna och ansvarstagande skogsägare, sådana som de flesta privata skogsägare här i vårt land.
DN/TT:s artikel känns negativt vinklad utan att ge några förslag till förbättringar, vilket är tråkigt. Samtidigt görs ingen försök till analys av var problemet egentligen ligger när det kommer till regnskogsskövlingen.
Kemikaliedetektiven (Monica Kauppi) skriver några tänkvärda rader om vad vi ersätter skogen med. Peter Larson skriver också ett inlägg där han (bland mycket annat) ger tänkvärda synpunkter.
Jonny Fagerström skriver om samma rapport på hemsidan för organisationen The Climate Scam och konstaterar att jorden blir grönare. Han skriver bland annat: ”Forskarna finner även att det största årliga kolflödet sker i tropiska skogar och att de flödena nästan balanseras. Därmed är de tropiska skogarna i stort sett koldioxidneutrala. Detta beror på att de tropiska skogarnas tillväxt och återväxt kompenseras av fortsatt avskogning. Tempererade och barrskog -, tundraområden å andra sidan, visar sig vara nettokolsänkor.”
Sedan avslutar Fagerstörm med att fråga sig, om koldioxid bidrar till den ökade växtligheten. Det är förstås mycket möjligt att det är så.
Det är känt sedan tidigare, att för många miljoner år sedan, när jordens atmosfär innehöll en betydligt större andel koldioxid än i våra dagar, så var också växtligheten mer gynnad med fler och större växter än vad vi har idag. Inte bara ökad temperatur utan även ökad koldioxidhalt i luften kan således gynna skogstillväxten och skogen kan i sin tur på detta sätt kompensera för mycket av den koldioxid som kommer ut genom att binda den.
Skogsindustrin har alltså ett viktigt värde, inte bara ekonomiskt utan även ekologiskt. Dessutom är ju träd alltid vackra att se på.
Till trädens försvar
lördag, juli 16th, 2011HÄSSELBY lördagen den 16 juli 2011
På sista tiden har det uppmärksammats mycket i massmedia, att många förstör träd på annans mark (kanske särskilt på kommunal mark) utan synbara skäl eller bara för att kanske få lite bättre utsikt från sin egen bostad. Det är svårt att se någon genomtänkt tanke bakom detta.
Det är klart, det finns alltid somliga som får en kick av att helt enkelt förstöra saker. Andra tycker att utsikt är så viktigt att de kan ta till vandalisering för att själv få det, i stället för att inse faktum att om man vill ha något så måste man betala för det.
Träd är vackra att se på, de är bra för miljön och om de förstörs så går de inte att ersätta hur lätt som helst. Man kan visserligen köpa halvvuxna träd och plantera dem, men fullvuxna träd kan man inte rimligen ersätta med andra fullvuxna träd. Det är inte bara att flytta och plantera om dem.
När ett träd har förstörts av okända gärningsmän så att det måste fällas, så kan det alltså inte lätt ersättas av ett nytt träd. Däremot borde man väl kunna tänka sig att sätta upp något annat på platsen. Det kunde kanske vara en bra plats för ett stort offentligt plastiskt konstverk.
K-märkning och äganderätt
tisdag, maj 31st, 2011HÄSSELBY tisdagen den 31 maj 2011
Det är inte alltid lätt att vara fastighetsägare. Inte nog med att man har konstnader för underhåll och renoveringar, om man reparerar något så att det får ”fel” utseende så kan man bli vitesförelagd.
I veckans nummer av Lokaltidningen Mitt i Västerort berättas om en radhusägare i Hässelby som var tvungen att renovera sin fasad efter en vattenskada, och sedan fick ett vitesföreläggande för att han hade ändrat fasadens utseende. Han råkar bo i ett område, som Stockholms kommun tycker är kulturhistoriskt intressant, och då får man inte ändra husets utseende hur som helst. Om man själv äger fastigheten spelar ingen roll.
Reglerna om bygglov och kulturmärkning av fastigheter är inte alltid lätta att tillämpa. Bedömningarna som görs är av naturliga skäl ofta subjektiva. Man kunde tycka att den som äger en fastighet skulle ha rätt att göra vad han vill med sitt hus, men samtidigt kan det också påverka grannarnas närmiljö och trivsel. För en fin gammal byggnad kan själva kulturvärdet också vara ett intresse för fler än ägaren. Ibland kan fastighetsägare vara tacksamma för att få hjälp med hur huset skall bevaras på bästa sätt, något som Stockholms stadsmuseum ofta kan hjälpa till med.
Jag tycker nog inte att radhuset på bilden i tidningen har blivit fulare med den nya fasadbeklädnaden. Eternitplattorna som fanns där tidigare är inte särskilt snygga, men å andra sidan är de typiska för den tid då huset byggdes. Frågan är hur långt kommunens makt skall sträcka sig för att bevara karaktären på ett bostadsområde? Bostadshus måste ändå få leva och förändras med dem som bor där.
Miljöns kärnfråga
måndag, maj 30th, 2011HÄSSELBY måndagen den 30 maj 2011
Tyskland har tagit beslut om att avveckla sin kärnkraft, och backar därmed från det miljöansvar som man kan anse att en stor industrination borde ta. Det förefaller vara ett ogenomtänkt beslut byggt på en tillfällig opinionsstorm.
Ambitionen må låta lovvärd: kärnkraften skall ersättas med förnyelsebar energi. Ja, så lät det i Sverige också 1980, men än så länge har vi inte kunnat verkställa den plan man lade fast efter folkomröstningen om att fasa ut kärnkraften till förmån för förnyelsebar energi till 2010. Jag tror inte att Tyskland kommer att klara det bättre. Det måste finnas en bra ersättningsteknik innan man avvecklar den nuvarande, för annars kommer den att behöva ersättas med fossila bränslen, som Joachim Grundin (m) skriver. Det är inte möjligt att ersätta kärnkraften med vinkraft i dagsläget, påpekar Katarina Brännström (m). Det är inte miljön som vinner, tvärtom är det ett bakslag för Europas klimatpolitik, som europaparlamentariker Gunnar Hökmark (m) konstaterar. Dessutom kommer det att höja elpriserna avsevärt.
Vi får inte en bättre miljö genom att vrida utvecklingen tillbaka. De utvecklade samhällena i världen är också de mest miljövänliga. Miljön vinner på tillväxt och bättre teknik, inte på utvecklingsfientlighet och avveckling.
Sveriges gröna guld
lördag, april 9th, 2011HÄSSELBY lördagen den 9 april 2011
En stor del av Sveriges yta täcks av skog och skogen bidrar till en stor del av Sveriges ekonomi genom skogsbruket och jakten. Skogen är, med ett ofta använt uttryck, Sveriges gröna guld. Skogen utgör en vacker naturtyp och bidrar till ett gott klimat. Skogen är en trevlig plats att vistas i och att vistas i skogen kan bidra till människans välbefinnande. Författare som Kerstin Ekman och Sven Rosendahl har skrivit litteratur med skogen som bakgrund.
Skogen har en stor plats i många svenska människors hjärta. Det kan tänkas att det är därför kampanjer som ”Ett klick för skogen” går så bra. I år är det också internationella skogsåret, vilket är väl värt att uppmärksamma.
RSS-kanal