Det står klart att Sauli Niinistö (saml) blir Finlands nye president (Hbl, DN, SvD). Han leder så stort i röstsammanräkningen att den andre kandidaten i den andra valomgågen Pekka Haavisto (gröna) redan har gratulerat honom till segern.

Niinistö var nära presidentposten redan i förra valet för sex år sedan, men förlorade då mot sittande presidenten Tarja Halonen. Det är förstås alltid svårt att utmana en populär sittande president.

Nu får Finland för första gången sedan 1982 en president som inte är socialdemokrat, och även om presidentens politiska roll inte är lika stor enligt 2000 års grundlag som under 1919 års regeringsform så har det ändå en symbolisk betydelse. Hur presidenten kan utöva sin roll diskuteras ständigt, men att kalla presidentvalet ett kungaval på grund av presidentens inskränkta makt, som Ann-Cathrine Jungar gör i SvD idag, förefaller något ogenomtänkt.

Den nye presidenten tillträder ämbetet vid nästa månadsskifte.

Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter rapporterar att några amerikanska presidentkandidater har använt musik i sina kampanjer utan lov av upphovsrättshavarna. Det är slarvigt av dem, särskild som samma sak uppmärksammades även inför det förra presidentvalet i USA.

Å andra sidan, finns det inte viktigare saker att rapportera om presidentvalet i USA?

Snart är det dags för andra omgången av presidentvalet i Finland, ett val som har följts med mycket förstrött intresse av svenska massmedia. Eftersom ingen av kandidaterna nådde 50 % i den första omgången, blir det en andra omgång mellan de två kandidater som fick störst stöd. Det kommer att stå mellan Samlingspartiets Sauli Niinistö och Gröna förbundets Pekka Haavisto. Samlingspartiet är ett parti som närmast motsvarar moderaterna i Sveriges politik, medan Gröna förbundet kan sägas motsvara Miljöpartiet.

Hans Wallmark skriver mer om saken i Svensk tidskrift.

Sverigedemokratisk ungdom (SDU) tror att Kristdemokratiska ungdomsförbundet (KDU) skulle passa bättre som en del av SDU än som ett ungdomsförbund till Kristdemokraterna. SDU tror att bara för att KDU talar om lag och ordning så är KDU:s tankar om lag och ordning desamma som SDU:s tankar om lag och ordning. SDU påstår sig också vara ”det enda konservativa alternativet”.

Vad har SDU för självbild egentligen? De förefaller ju inte veta vad konservatism är om de kallar sig själva för konservativa. Någon vettig inställning till lag och ordning har jag aldrig heller uppfattat att sverigedemokrater skulle stå för.

I många andra länder lär det vara vanligt att politiker har en utbildnings- och även yrkesbakgrund inom politiken. Eftersom politikens kanske viktigaste uppgift är att utforma lagar och regler, passar det ofta bra att ha juridisk sakkunskap när man sysslar med juridik.

I Sverige är det relativt sett mindre vanligt med juristbakgrund bland politikerna. Riksdagsledamot Anti Avsan (m) uppmärksammar idag att Internettidningen Dagens juridik har undersökt hur många jurister de olika svenska partierna har på ledande nivå inom rikspolitiken: inom regeringen, i riksdagen och i det största oppositionspartiet. Sverige har ovanligt nog en icke-jurist som justitieminister, men några av de andra ministrarna är jurister.

Dagens juridik är ”Sveriges juridiska dagstidning” och innehåller ofta intressanta artiklar om det som händer inom rättsväsendet.

I Stockholm tillåts inte klotter på allmän plats. Jag har tagit upp det på den här bloggen tidigare. Trafik- och arbetsmarknadsborgarrådet Ulla Hamilton (m) skriver föredömligt om samma sak på sin blogg idag.

Socialdemokraternas partistyrelses verkställande utskott har föreslagit att partistyrelsen väljer Stefan Löfven till ny partiordförande. Jag är inte insatt i det partiets stadgar, men jag trodde att det var partikongressen som skulle välja ordförande. Enligt vad som framgår på partiets hemsida är det dock partistyrelsen som har det slutgiltiga avgörandet. Nå, partistyrelsen är ju i sig vald av partikongressen, och det är förstås upp till socialdemokraterna hur de förrättar sina interna val.

Socialdemokraternas partiledare avgick igår. Det känns faktiskt mest som ett antiklimax. Håkan Juholt kommer att vara som en parentes i socialdemokraternas historia, även om han kommer att sitta kvar i riksdagen och nog kommer att få en och annan fin post även framöver.

Det blir mer intressant vem som blir hans efterträdare. Den här gången kommer partiet sannolikt att vara noggrannare med att se till att ha en väl genomarbetad och tydligt öppen process och hitta en partiledare som faktiskt kan uppfattas som en utmanare om posten som statsminister. Jag tror att socialdemokraterna kommer att sluta sig samman och utse någon som kan samla partiets falanger.

Några andra synpunkter på saken, från partikolleger till mig: Maria Hagbom, Mary X. Jensen, Mattias Lundbäck.

För tio år sedan mördades Fadime Sahindal. Hon mördades av familjemedlemmar. Det enda skälet var, att hon ville kunna välja sin egen väg i livet.

I familjen skall man känna trygghet och omtanke, inte otrygghet och förtryck.

Varje förtryck är värt att bekämpa. Varje förtryck som går så långt att det dödar dem som inte vill vara med, är oacceptabelt.

Det rapporteras att socialdemokraterna polisanmäler SL:s ordförande Christer G. Wennerholm för att han skall ha offentliggjort en sekretessbelagd uppgift i ett upphandlingsunderlag.

Uppgiften kan förstås ha ingått i det sekretessbelagda underlaget, men just denna uppgift kan ändå ha varit offentlig. Allt är inte nödvändigtvis hemligt för att det ingår i ett sekretessbelagt material. I de sekretessbelagda uppgifterna kan man ju mycket väl ha lagt in även vissa uppgifter som redan sedan tidigare har varit offentliga, till exempel. Redan offentliggjorda uppgifter ”blir” inte hemliga, för att de läggs in som del i ett material som i sin helhet visserligen är hemligt.