Arkiv för april, 2017

Stig Dingertz fick guld

söndag, april 23rd, 2017

HÄSSELBY söndagen den 23 april 2017

På förbundsstämman för Moderaterna i Stockholms stad, som avhölls den här helgen, tilldelades Stig Dingertz förbundets guldplakett. Det är han värd, efter alla sina insatser för förbundet och för Stockholm.

Jag framförde också en hälsning till honom från mina föräldrar Margareta och Åke Granqvist. Han kände dem från förr, de var också aktiva i Stockholmspolitiken på 1950- och ’60-talen, och tackade så mycket för min hälsning. Min vän och tidigare chef Jan B. Westman applåderar säkert också i sin himmel.

Omöjligt beslut

söndag, april 23rd, 2017

HÄSSELBY söndagen den 23 april 2017

I helgen har Moderaterna i Stockholms stad genomfört sin förbundsstämma.

Moderater är kloka och logiska, men ibland blir det fel även hos oss.

Stämman tog nämligen beslut, baserat på en motion från en medlem, att den som innehar en bostad med äganderätt skall ha rätt att hyra ut denna bostad i andra hand. Det är en omöjlighet.

Den som äger en bostad, kan hyra ut bostaden, men det är då en uthyrning i första hand. Dessutom medger hyreslagen (12 kap. jordabalken) redan ovillkorligen sådan uthyrning.

Jag reserverade mig mot beslutet. Det kommer hur som helst inte att kunna implementeras.

Fastighetsägare och folkbokföring

fredag, april 21st, 2017

HÄSSELBY lördagen den 22 april 2017

Det är viktigt för samhället att vi har en fungerande folkbokföring. Staten måste kunna hitta sina medborgare, gäldenärer måste kunna hitta sina borgenärer, post måste kunna nå rätt adressat.

Folkbokföringen sköts för närvarande av Skatteverket och regleras av folkbokföringslagen. Om man upptäcker att en person är folkbokförd på fel adress, så kan man anmäla detta till Skatteverket. Det är sedan upp till Skatteverket att utreda saken och besluta om en eventuell ändrad folkbokföringsadress för personen.

Enskilda personer har inget att säga till om, avseende andras folkbokföring. Det för med sig konsekvenser som är till besvär för många. En person kan folkbokföra sig på en annan persons fastighet och få all sin post dit, trots att han inte bor där, och fastighetsägaren har inget att säga till om. Fastighetsägaren kan bara hoppas, att Skatteverket finner anledning att ändra den andra personens folkbokföring.

I princip är detta en inskränkning över fastighetsägarens rådighet över den fastighet som han äger. Det leder också till att möjligheterna att komma till rätta med felaktiga folkbokföringsuppgifter minskar.

Om fastighetsägaren skulle ha möjlighet att själv initiera ett ärende om folkbokföringsutredning för en person som är folkbokförd på hans fastighet, så skulle Skatteverket ha ett starkare krav på sig att rätta till felaktigt folkbokförda personer. Fastighetsägaren skulle också få större rådighet över den egendom som han faktiskt äger.

Jag har motionerat om detta till förbundsstämman för Moderata samlingspartiet i Stockholms stad i år. Sent i går kväll biföll stämman min motion.

Skatteverkets uppdelning av lantbrukares verksamhet hindrar miljöåtgärder

söndag, april 2nd, 2017

HÄSSELBY söndagen den 2 april 2017

Kammarrätten i Jönköping dömde den 22 mars i år (mål nr 1370–1371-16) till Skatteverkets fördel i ett mål, där Skatteverket hade underkänt en fastighetsägares avdragsrätt för moms avseende åtgärder för att återställa en våtmark.

Fastighetsägaren äger en lantbruksfastighet och hade vidtagit åtgärder för att återställa en våtmark. Förutom att hon bedömde att detta skulle vara till fördel för hennes näringsverksamhet på fastigheten, så var det rimligen också till nytta för naturen på platsen.

Skatteverket gillade dock inte detta, utan valde att dela upp hela verksamheten i smådelar och först därefter bestämma vad som hade ett mer direkt samband med den del av verksamheten som mer faktiskt var vinstdrivande. Återställandet av våtmarken räknades inte dit.

Skatteverket väljer alltså att godtyckligt spjälka upp en enskild näringsidkares verksamhet på flera och sedan bara godkänna avdrag för ingående moms i de delar där det också finns utgående moms att betala. Det är märkligt att kammarrätten har gått på Skatteverkets linje. Den verksamhet som bedrivs på en lantbruksfastighet brukar normalt ses som en odelbar helhet. Till följd av den här domen, kommer lantbrukare nog dra sig för att vidta åtgärder som mest specifikt handlar om att ta god hand om naturen. Tyvärr går det fiskala intresset före både en normal verksamhetsuppdelning och miljöhänsyn i det här fallet.